《旺报》脚才知鞋舒不舒服

李明哲案初审刚结束，后续效应依然余波荡漾。不少绿营人士以李案攻击大陆没有人权，但各地方人权情况本来就无法用同一套标准衡量，就像最喜欢拿“人权”来修理其他国家和地区的美国，要挑其毛病也是一堆。

有人批评大陆在处置李明哲案时不顾人权，也没有及时向台方通报。此说有欠公允。

两岸过去所签各项协议中，涉及人身安全与及时通报者，有“共打协议”和“投保协议”两项。但在“共打协议”中，涉安全案件并未列入通报项目；而在“投保协议”中，尽管有24小时通报的条款，但仅限于“赴陆投资人”，显非李所能适用。

至于对大陆人权的攻击，早非新鲜事。但讽刺的是，最爱拿“人权”来修理其他国家和地区的美国，本身也是恶名昭彰。

像是国际特赦组织在特朗普上任100天时，就盘点出他对所谓人权的100种威胁。包括在美墨边境实施滥权措施，当人们逃离恐怖的暴力，前往美国寻求庇护时，将人们视同罪犯对待；以及在美国和全世界各地严苛地限制女性获取生殖健康照护服务等。

换言之，评价各地方的人权情况，难用同一把尺，而各地人民对人权的评价和感受也不可能完全相同。

外交部长王毅最近在《中国人权新成就》书中撰序表示，“鞋子舒不舒服，只有脚知道”，大陆人权状况如何，大陆人民最有发言权。

如果我们看大陆的政治社会和人权状况，都用台湾的角度或经验来衡量，最后很可能失之偏颇。就像拿台湾的脚去说大陆这双鞋不舒服，不是很怪吗？至于李明哲，进入大陆就得依大陆法律办事。